Платити доведеться більше
Черговий раз разюче змінилися правила сплати
судового збору у податкових спорах. Платити доведеться більше, а точніше на
багато більше, ніж раніше. Зміни до Закону України «Про судовий збір» (далі – «Закон про судовий збір») вже діють з
1 вересня 2015 року.
Що радує, це те, що тепер платити судовий
збір будуть і податкові органи. Звільнення для них більше не працюватиме.
Зроблено це згідно з пояснювальною запискою до законопроекту для того, щоб
останні не зловживали своїми процесуальними правами і безпідставно не
зверталися до суду/оскаржували судові рішення з огляду на саму лише
безкоштовність судочинства.
Отже, що було і що стало:
Категорія
|
Вид заявника
|
Ставка судового збору до змін
|
Ставка судового збору після змін
|
Подання позову майнового характеру
(наприклад, позову про скасування податкових повідомлень-рішень)
|
Платники-юридичні особи та суб’єкти владних
повноважень
|
Загальна ставка – 2 % ціни позову
Мінімальна ставка – 1,5 МЗП*
Максимальна ставка – 4 МЗП
|
Загальна ставка - 1,5 % ціни позову
Мінімальна ставка – 1 МЗП
Максимальна ставка – не встановлена
|
Платники-фізичні особи та платники-фізичні
особи-підприємці
|
Загальна ставка – 1 % ціни позову
Мінімальна ставка – 0,4 МЗП
Максимальна ставка – 5 МЗП
|
||
Подання позову немайнового характеру
|
Платники-юридичні особи, платники-фізичні
особи-підприємці та суб’єкти владних повноважень
|
Фіксована ставка –0,06 МЗП
|
Фіксована ставка – 1 МЗП
|
Платники-фізичні особи
|
Фіксована ставка – 0,4 МЗП
|
||
Подання апеляційної скарги чи заяви про
перегляд рішення за нововиявленими обставинами
|
Всі види заявників
|
50 % ставки, що підлягала сплаті при
поданні позову
|
110 % ставки, що підлягала сплаті при
поданні позову
|
Подання касаційної скарги
|
Всі види заявників
|
70 % ставки, що підлягала сплаті при
поданні позову
|
120 % ставки, що підлягала сплаті при
поданні позову
|
Подання заяви про перегляд рішення до
Верховного Суду України
|
Всі види заявників
|
70 % ставки, що підлягала сплаті при
поданні позову
|
130 % ставки, що підлягала сплаті при
поданні позову
|
* - мінімальна заробітна плата (розмір МЗП
станом на вересень 2015 року складає 1 218 грн.).
Окремо потрібно сказати про скасування правила,
яке дозволяло сплачувати 10% судового збору від визначеного повного розміру при
поданні адміністративних позовів майнового характеру. Тепер судовий збір у
таких справах треба платити у повному розмірі відразу.
Як отримати індульгенцію?
Суттєве зростання судового збору особливо в
мільйонних справах, для яких було скасовано максимальну ставку, змушує серйозно
задуматися над таким інструментом як відстрочення та розстрочення сплати
судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати (ст. 8
Закону про судовий збір).
Дуже хотілося б сподіватися на зважене
застосування цього інструменту судами. Судам надано практично необмежену
дискрецію у його застосуванні. Єдине, що потрібно зробити суду для того, що
надати розстрочку, відстрочку, зменшення розміру або повне звільнення від
судового збору – це «враховати майновий стан сторони». При цьому, якісь
конкретні критерії для оцінки майнового стану сторони в законі не прописані.
Все на розсуд суду.
З огляду на «широту» формулювань не можна
виключати масового звільнення податкових органів від сплати судового збору з
огляду на їхнє недостатнє фінансування. Однак, будемо сподіватися, що судді
проявляють здоровий глузд і цього все-таки не станеться. В іншому разі все
залишиться, так як є сьогодні. Покладаючись на безкоштовність правосуддя,
податківці і надалі продовжуватимуть свою добре відому практику необґрунтованих
податкових нарахувань та безпідставних оскаржень судових рішень.
Якщо звернутися до Єдиного державного реєстру
судових рішень, то вже зараз можна
знайти першу практику у справах про відстрочку сплати судового збору за
клопотанням податкових органів. Поки що це позитивна для платників практика.
Так, у справі за позовом Комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Слов'янської об'єднаної державної
податкової інспекції (http://reyestr.court.gov.ua/Review/50191807)
Донецький апеляційний адміністративний суд відмовив податковому органу у
відстрочці сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Наразі, суд
зробив посилання на неподання податковим органом доказів у підтвердження свого незадовільного
майнового стану.
* - Фото з http://www.emsleys.co.uk/
Немає коментарів:
Дописати коментар