У фокус моєї уваги, зокрема, потрапили такі питання, які вирішувалися Верховним Судом у 2023 році:
1) Можливість стягнення збитків з держбюджету у формі штрафу, сплаченого покупцю за несвоєчасну реєстрацію податкової накладної - постанова Великої Палати Верховного Суду від 01.03.2023 у справі № 925/556/21 за позовом ТОВ“Виробниче підприємство “Імпульс Плюс” про відсутність такої можливості з огляду на брак причинно-наслідкового зв’язку між зупиненням реєстрації податкової накладної і сплатою штрафу;
2) Можливість визнання недійсним договору, укладеного між двома платниками податків, за позовом податкової - постанова Касаційного господарського суду від 29.08.2023 у справі № 910/5958/20 за позовом ГУ ДПС України у м. Києві про необхідність відмови у задоволенні позовних вимог податкового органу через те, що він не довів порушення своїх цивільних прав й інтересів при укладенні оскаржуваного договору;
3) Можливість віднесення на витрати безповоротної фінансової допомоги, наданої пов'язаній компанії, - постанова Касаційного адміністративного суду від 30.05.2023 у справі № 580/3758/19 за позовом ТОВ“Сокар Петролеум” про те, що так можна робити;
4) Можливість оскарження платником включення його до плану-графіку планових перевірок - постанова Касаційного адміністративного суду від 04.10.2023 у справі №480/12329/21 за позовом ТОВ“Сумська девелоперська компанія” про те, що це неправильний спосіб захисту прав; та
5) Можливість застосування принципу стабільності податкового законодавства - постанова Касаційного адміністративного суду (вся "податкова" палата) від 26.09.2023 у справі №640/7520/21 за позовом ТОВ“АЕРО ТЕЛЕКОМ” про неможливість застосування цього принципу.
